¿Y si hubiera sido al revés?

Leyendo la prensa Española me enteré de una noticia que me dejo un tanto conmovido. Más que nada por ser una manera injusta de morir y porque el difunto es oriundo de una ciudad vecina a la de donde yo naci.

En la víspera del “Día de la raza” o “Día de la Hispanidad” en un municipio de Cantabria - España, un hombre de 67 años mata a su vecino de 36 de un escopetazo en el pecho por un asunto de linderas.
El asesino un nativo y la victima un inmigrante afrocolombiano. Después del suceso el asesino se entrega a las autoridades y cuento acabado. A los 67 años no sé que pena se le puede imponer y de todos modos a esa edad no creo que tenga mucho que perder.
En cambio la victima el cual era un “Ciudadano de bien” (Legal, trabajaba, mujer, hijos, inmueble, etc...) lo mandan pa´la eternidad y deja una viuda y 3 hijos.

Dado el sentimiento de repulsa a la inmigración que cada día se destapa más en este país. No pude dejar de reflexionar; ¿Y si hubiera sido al revés?...

Me vienen a la mente acontecimientos como los del *Ejido o comentarios como “Estos bárbaros invasores. Claro, como la vida para ellos no vale un duro (5 pesetas)”

Sigo con las reflexiones; ¿Y si el joven hubiera sido nativo?... La historia habría tenido este desenlace o por el contrario el viejo hubiera aceptado a regañadientes el fallo del ayuntamiento que le daba la razón al vecino...

Enlaces:

- La noticia: Un hombre asesina a su vecino en Villafufre por el deslinde de un jardín


*El Ejido, pueblo de la costa Almeriense. Tras el asesinato de una joven por parte de un inmigrante con problemas psiquiátricos, la población nativa la emprendió contra todos los extranjeros del pueblo.

Enlaces:

- El Ejido: racismo y marginalidad
- Inmigrantes post El Ejido
- Manifestación del 1 de Mayo en el Ejido


PD: Que ironías de la vida. Morir injustamente en un país que se supone que es tranquilo y civilizado. Teniendo en cuenta que venia de un país denominado como el más peligroso del mundo (actualmente desbancado por Irak y Afganistán) y en donde se supone que la vida vale un centavo.

“En enero, 730.000 búlgaros y rumanos en situación irregular ya serán comunitarios”

Así titula el diario “20 minutos” uno de sus artículos de la edición de hoy (Leer artículo aquí).
Y me ha hecho recordar un párrafo en particular de uno de mis primeros posts (España, su “Boom” económico y la Unión Europea...):


“Entonces llega el momento en que hay que buscar nuevos “miembros” a los cuales “ayudar”. También llega el momento en que los países receptores ahora tienen que ser “solidarios” y “ayudar” a los nuevos miembros.

¿¡Qué, qué!?

Cuando los ciudadanos “de a pie” despierten y se den cuenta de que de su bolsillo tienen que financiar a países “Por allá lejos” y con “Unos nombres raros” no les va a hacer mucha gracia. Vendrán los políticos oportunistas y de derechas a echarle la culpa al gobierno de turno por no haber sabido mantener el chorro(De hecho ya lo están haciendo). Cuando es bien sabido que los fondos no serian eternos. Entonces todos esos fanfarrones, ignorantes y con amnesia histórica serán presas fáciles de políticos de la derecha nacionalista que le echan la culpa de todos sus males a la inmigración y reivindican la superioridad de su raza... ¿Raza? ¿Qué raza? ¿Galgos, Mastín? ;-) Cabe destacar que esto ya se esta dando en los primeros países emisores de "Fondos estructurales y de cohesión".”

Y es que ya empiezan los medios a crear las alarmas. Nada más hay que echarle un vistazo a los distintos comentarios hechos por los lectores del artículo, para darse cuenta que el 80% como mínimo no le hace mucha gracia que Rumanos y Búlgaros sean comunitarios.

Me llamo la atención de manera especial como comienza el artículo:

“El 1 de enero, unos 730.000 inmigrantes irregulares que viven en España serán europeos comunitarios y tendrán los mismos derechos que un alemán o un francés.”

Vaya... Esto suena como a “¡¿Cómo es posible eso?!”
Además de Alemanes y Franceses. Los Bulgaros y Rumanos también tendrían iguales derechos y obligaciones que los Españoles y resto de comunitarios. ¿O es que ya directamente les están sugiriendo que se vayan a donde los padres de la unión?

De todos modos yo creo que si países como Inglaterra, Francia, Alemania, etc... deciden no limitar la libre circulación a 5 o 7 años. Los Españolitos de a pie podrán respirar aliviados. Ya que a los nuevos miembros le daría lo mismo aprender cualquier nuevo idioma. Y lo más importante, se irían a donde ofrezcan mejores salarios. Cosa que España a día de hoy es bastante difícil de encontrar. Ya que ni los mejores preparados superan los 1000 Eur. netos al mes (Mileuristas). Y dado que los sectores de gran absorción de mano de obra no calificada (Construcción y agricultura) ya han empezado su desaceleración y esto a su vez desacelera otros sectores dependientes...

Pero como dice el dicho “Dios aprieta pero no ahoga” uno se van y otros llegan. Ya los Españoles están retomando su tradición migratoria.
Emigrando a Inglaterra, Irlanda, USA y Alemania (A su vez los Alemanes también estan emigrando) en busca de mejores condiciones laborales. En este aspecto a los Españoles si que les beneficiara la Unión.

Si bien a estas alturas de la vida ya sabemos que la UE es un buen negocio solo para unos pocos. Con el ingreso de nuevos miembros pobres se matan varios pajaros de un solo tiro. Ya que se tiene mano de obra barata sin necesidad de recurrir a "extra comunitarios". Con lo cual cada vez se blindaran más las fronteras de la UE.

¿Qué hacer con este tipo de agresores?

Este fin de semana por recomendación de mi madre leí un artículo en donde contaban el caso de una mujer en concreto, pero también brevemente el de otras que habían sido agredidas arrojándole ácido sulfúrico en el rostro.
Y no, no son mujeres de países islámicos como Afganistán o Bangladesh. Y aunque también son de un país considerado del “3º mundo”; Lo llamativo es que los hechos se produjeron en un país de mayoría Católica, occidental o occidentalizado y como no, “Democrático”.

Me pregunto yo; ¿Cómo puede un individuo destrozarle la cara y la vida tan vilmente a una mujer? No creo que haya ningún motivo humano que justifique eso. Y mucho menos los motivos que han alegado las victimas.

Años atrás sin dudarlo pediría para el autor intelectual y material la pena de muerte. Pero la vida me ha enseñado que el ojo por ojo no lleva ningún lado.
A mí se me ocurre algo mejor; trabajos forzados. Sí, 16 horas diarias de trabajos forzados y no remunerados durante xx años. Así se acordarían todos los días de su infame vida el mal que han causado. Porque para qué matarlos? De esa manera los estaríamos “liberando”... Y encarcelarlos? Si bien la privación de la “libertad” es un castigo. Esta opción a la larga también los estaría eximiendo y encima estarían generando gastos al estado. Gastos que obviamente los esta pagando el contribuyente.
Por lo tanto trabajos forzados, ya que eso sería un verdadero castigo y además le estarían aportando algo a la sociedad.

El artículo: Ácida venganza